La Bitácora- Jueves 2 de agosto de 2012

Panamá desde afuera

Cada país puede tener una exagerada opinión de sí misma. Es natural que sus ciudadanos hablen bellezas de su tierra.

Pero nunca está de más saber qué opinan otros de nuestro país y dentro de este esquema, es importante la percepción que trajo el periodista económico Alberto Padilla en su conferencia “La Excelencia en el Desarrollo de un país”.

El título es un poco rimbombante porque la excelencia no es un valor en las sociedades latinoamericanas.  No nos engañemos.  No existe un solo país que tenga en la América Latina como norte “la excelencia”.

Pero que Panamá llame la atención por su crecimiento económico es una realidad y si esto es burbuja o sustancia, solo quien nos mira de afuera, puede decirnos con seriedad lo que estamos viviendo.

Y la respuesta para Panamá en materia económica es promisoria.   Confirma mi proposición de que Panamá es un país condenado al éxito.

Lo que se percibe como debilidad desde afuera son los mismos males que la prensa local persiste en señalarnos.

1. La débil institucionalidad y los necesarios frenos y contrapesos en la gestión pública.

2. La percepción de corrupción y falta de transparencia y

3. Los ataques a la libertad de prensa y expresión.

Y esta percepción de alerta o peligro lo ven tanto los analistas como los banqueros en los Estados Unidos. Y tienen absoluta razón porque un crecimiento económico se puede truncar,  cuando la institucionalidad política no mejora y peor,  si se va deteriorando.

Nunca sabremos cuando vendrá el “evento” que nos dará el “estate quieto” y nos estanque.  Eso lo debemos prevenir, pero lamentablemente los altibajos de las acciones políticas y la concentración de poder fáctico nos limita.

Nuestros males no son parte de un estilo distinto de gobernar,  sino más bien de ansias y avaricia.

En mi opinión, luego de oír a Alberto Padilla repetir cosas que ya son de mí conocimiento,  puedo decir  que nuestro país,  lamentablemente, tiene bolsones de riqueza que la equiparan a una pujante ciudad  del primer mundo y el resto del país vive la suerte centroamericana.

En el período de preguntas y repuestas surgió una pregunta que cuestionaba el periodismo crítico en Panamá,  como capaz de producir una imagen negativa internacional.

Hay quienes pretenden todavía creer que Panamá puede vender una imagen desinfectada, esterilizada o pasteurizada para engañar al mundo.   Que pueril proposición.

Es curioso cuando se habla de los medios de comunicación,  que nadie critique la bazofia que producen los medios de comunicación oficialistas,  tanto escritos como televisivos,  y limiten sus cuestionamientos a aquéllos que abren al debate abierto o los reportajes de investigación.

Y señalan que éstos por los bajos “ratings” deberían ser eliminados.    Entonces,  entramos en la contradicción,  porque qué importa un programa de comentarios o de noticias que no tiene “ratings” si nadie lo ve.

La supuesta preocupación es en realidad una manifestación de preocupación por la libertad de expresión que desnuda, despierta y revela a las masas de las realidades políticas y sus oscuros negocios.